CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch

综合 2026-07-06 19:13:20 55

IT之家 6 月 25 日消息,测试科技媒体 CNET Labs 昨日(6 月 23 日)发布博文,苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%,心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差

该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中,测试共计评估了以下 6 款设备:

CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准,苹果平均因为胸带直接读取心脏电信号,耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏(32.22 摄氏度)环境下,监测仅次在同一条大学操场跑道上实现,误差每次 4 圈,测试共约 1 英里(IT之家注:约 1.6 公里)。苹果平均

她在每一圈调整运动强度,耳机以便覆盖不同心率区间,再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较,从而计算平均误差率和平均心率差值。

结果显示,Apple Watch Series 11 依旧排在第一,此次的平均误差率为 0.63%,平均心率差值为 0.89 BPM。

相比 Orellana 之前的测试,这两个数字都有改善。此前,Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%,平均心率差值为 1.40 BPM。

AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM,平均误差率为 1.23%。按这组结果看,AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备,表现仅次于 Apple Watch Series 11。

不过,AirPods Pro 3 的完整数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完整结果,一共跑了 3 次。第一次测试没有记录完整训练数据,原因不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后,才最终取得可用于比较的完整数据集。

Orellana 觉得,AirPods 的表现可能与苹果已有心率算法积累、耳内位置优势以及传感器质量有关。她还指出,如果客户已花 250 美元购买 AirPods Pro 3,单纯为了心率数据,未必还需要再花 400 美元购买手表。

本文地址:http://www.tuobivalve.com/html/054f099945.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

关键一射,点球破门是C罗本场在对方禁区内唯一一次触球

热解读|“一团火”映出的关键密码

邮报:凯恩是1966年世界杯夺冠之后英格兰足坛最伟大的球员

103分钟绝平被吹!上届四强遭逆转,葡萄牙绝杀,产生2个不可思议

莫雷托:特狮年薪近2000万欧,阿贾克斯只愿承担10%多一点

象舞指数|短视频周榜(2026年6月21日—6月27日)

给你点“颜色”,来看看大美青海

一场被吹掉3个越位球!魔笛无奈苦笑 国外网友:克罗地亚被抢劫了

友情链接